近一个月前的中概股退市风波在周五8月26日有了最新的进展，中美双方达成协议。中方愿意提供协助对中概股进行审计，前提是需要通过中方监管部门获得审计底稿等文件，且审计底稿被要求存放在香港。
总而言之，中概股的退市风险得以一定的缓解。但是：
- 显而易见的是，向美方提供的审计底稿中仍不可能存在过多敏感数据，参考滴滴美股的情况，敏感数据涉及国家主权信息安全问题。
- 退市风险虽然有所降低，但是基本面风险仍在。所谓基本面风险存在于几个方面：预期年底疫情政策放开会带来市场向好，但是 1. 大宏观角度国内经济情况并未得到好转。监管和上级仍在通过刺激房地产市场，刺激房子需求拉动整条庞大的房地产相关产业链发展，而刺激经济。此举在我看来并不健康。我国目前的人口结构决定了对房地产需求的长期下降，一线城市核心地段尚有需求，但其他城市不乐观，即使政策放宽可以进行一地一政，但是也并不能改变整体人口下降带来的房地产需求降低。刺激房地产显然不是长久之计，房地产相关放宽的政策出台让我愈加堪忧国内经济发展是否可持续。（人口和房地产问题会在后续blog中讨论）。2. 对互联网企业监管尚宽松，预期未来收紧（时间可能较长）。互联网企业仍依靠市场壁垒处于垄断低位，国内前段时间鼓吹的平台经济帮助互联网企业榨干消费者利益。美国前些时间出台的 抗通胀法案 及 The American Innovation and Choice Online Act 已经出台，对高科技公司 prohibit dominant tech platform 的效果会逐渐体现。我国相关立法大概率会借鉴，只是时间问题。相关法律的出台定会再次削减中概股企业利润。
中美关系，包括现在的去全球化趋势本质上是霸权问题。所谓体制的矛盾，和自由的矛盾，本质上也便只是噱头，中美矛盾的核心还是在于中方的经济发展速度给美国的国际地位带来了一定的威胁。
但是我国由于历史累计问题，尚有漫长的路要走。截至2021年7亿人月收入不足2000元；截至2019年，本科以上学历人占4%+，虽然教育degree并不能决定人的水平，尤其是通过高考选拔的教育体系背景下。但是文化及资本累计的基本背景使得贫富差距难以在短时间解决。那么高收入吸引高端人才就业于国内的模式就难以在我国进行（贫富差距过大会带来社会稳定问题 Core Consideration）。综上，在人口红利退去的时代，经济发展需要人才及创新技术支撑，我国吸引力待商榷，未来经济发展难。